0 引言

随着全球经济的快速发展和传统化石燃料的大量消耗，能源供给、能源安全及环境保护等问题成为社会焦点问题，可再生能源的发展日益成为中国社会和经济可持续发展的重要组成部分，因此，以太阳能和风能为代表的新型清洁能源被大力开发。预计到2020年，中国风能和太阳能发电装机总容量将超过300 GW[1]。但是，风能及太阳能等可再生能源的发电过程存在不稳定性、不连续性及不可控性，直接并入电网将对传统电网造成严重冲击，而且，可再生能源大规模集中开发地区自身消纳能力有限，一些地区已经出现非常严重的弃风弃光现象。2016年，中国弃光、弃风、弃水电量分别为70.4 亿kWh、497 亿kWh、500 亿kWh[1]，“三弃”总电量超过1000 亿kWh，可再生能源发电的送出与消纳成为制约其发展的主要因素。此外，传统电网还面临着“峰谷差”日益增大、电力资源综合利用率低等亟需解决的问题。大规模储能技术改变了传统电力“即发即用”的状态，从时间和空间上将发电与用电分隔开来，为能源结构转型及传统电网的升级改造提供了有效的技术支撑。大规模储能技术不仅可以有效解决由可再生能源发电的波动性和间歇性引起的电网电压及频率变化问题，实现电力平滑稳定输出，而且可以用于电能质量的改善及电网的“削峰填谷”[2-3]。有资料预测，2050年太阳能利用将占能源总量的50%，而这个愿望的实现需要借助经济可行的大规模储能技术的发展。因此，研究与开发先进的大规模储能技术对于中国未来能源结构转型调整及智能电网、能源互联网的建设具有重要意义。

在种类繁多的储能技术中，电化学储能是目前技术较为成熟并且发展迅速的规模化储能技术[4-5]。电化学储能技术中，氧化还原液流电池以其组装设计灵活、可快速充放电、储能规模大及安全性能高等优势在大规模储能应用方面展现出发展潜力[6]。虽然目前世界范围内已建成大量中小规模（数百千瓦至数兆瓦）的液流电池储能示范系统[7]，但是液流电池的进一步商业化仍面临着转化效率低、电极材料电化学稳定性差、工作电流密度低等问题。除此之外，大规模液流电池储能系统的建设还存在着占地面积较大及成本较高的问题。而高效率、低成本、大规模是未来液流电池储能技术发展的必然趋势，因此，除了要加强对液流电池关键材料（如正负极材料、隔膜、电解液等）及电池反应电堆结构的研究外，还应积极探索其他可以显著降低成本的大规模液流电池储能技术的开发。

因此，本文提出一种基于盐穴储液的盐穴液流电池储能系统，解决了液流电池大容量电解液的储存问题，可大幅度提升电池储能系统的装机容量，缩减占地面积，降低成本。因此，利用天然存在的巨大体积的盐穴替代储液罐，建造大容量低成本的盐穴储能液流电池，具有广阔的商业应用前景。

1 盐穴电池储能系统

1.1 盐穴储液技术

盐穴是利用水溶方式开采盐矿后留下的地下洞穴，形状与大小根据不同的地质条件而定，体积巨大且密封良好，体积一般在107～108m3之间，因此，盐穴提供了一个巨大而安全的地下空间用于储存那些不溶解盐的物质[8]。盐业制造公司也都普遍认识到盐穴这种再利用的储存功能，于是在溶采盐水的同时会设计对应方案对盐穴形状加以控制，从而能够制造更加适用于储气或储液的盐穴。目前，盐穴主要被用来储存天然气与石油。通过分析盐穴储油的方式[9]，利用盐穴储存不溶解盐的液体存在以下几个特点：1）高安全性，盐穴一般处于地下数十米至4000米的地方，承压能力强。资料显示，目前威力最强的导弹破坏力也仅限于几十米的深度，这一深度并不会对盐穴储备库造成影响，而且，盐岩在压力下具有一定的蠕变性，可以自我修复损伤，保证密闭性；2）储量大，一般单个盐穴的体积在几十万m3，储液容量大；3）投资成本低，根据目前盐穴建设经验，建造相同体积的盐穴，其单位造价是地面储罐的三分之一，而且不会占用大面积的地上空间，节省土地资源。虽然电解液与天然气等其他气体在物性方面存在较大的差异，但在盐穴的选址、造穴、维护及管理方面基本相似，而且储液库对盐穴的密封性、抗压性及稳定性方面要求较低，因此，对于盐穴储液库的建设而言，基本不存在技术瓶颈。

1.2 盐穴电池结构及工作原理

图1为盐穴电池系统示意图，其中电堆结构单元插图引自文献[10]。该电池由电堆结构单元、储存正负两极电解液的盐穴、循环液泵及电解液管路构成。其中，电堆结构单元一般由多个单电池串联组成，采用叠加封闭式紧锁结构，具有多个管道以进行电解液的循环流动。而单电池单元通常采用板框式结构，由端片（绝缘框架）、集流板（主要为铜）、电极及离子传导隔膜等组成。盐穴电池的正、负极活性物质以液态形式存在于两个巨大的盐穴中。此外，盐穴电池储能系统还包括能量管理系统、电池管理系统、变压器和逆变器等组成部分，以完成交流电与直流电之间的转换及并网充放电。

盐穴电池系统工作时，在循环液泵的驱动下，正、负极电解液分别在盐穴和两个半电池室之间循环流动，通过电解液中的活性物质与正、负电极的可逆氧化还原反应完成化学能和电能间的能量转换。盐穴电池的储能活性物质与电池电极完全分开，即盐穴电池的能量是储存在与电池完全分开的电解液中的，而非电池内部，这样分开独立的设计结构使得其功率和容量彼此独立，便于模块化设计。盐穴电池的容量取决于电解液的体积，因为采用盐穴作为储液介质，其巨大的储液空间完全可以满足大规模储能装机容量的要求。此外，电堆结构作为盐穴电池系统的核心组成部分，主要决定了系统的输出功率。通过调整电堆结构单元中单电池的节数及电极面积，可以实现额定放电功率的要求。大规模储能系统一般由多套独立的单元储能系统够成，模块化设计为整个储能系统运行的可靠性及经济性奠定了良好的基础。

2 盐穴电池储能系统关键要素

盐穴电池储能系统的建设关键在于利用盐穴取代液流电池系统的储液罐进行电解液的储存，如前所述，对于盐穴储液库的建设不存在技术难题。但是，针对液流电池电解液的成分较为复杂而且多为水溶液的特点，如何避免盐岩的再溶解及盐岩溶解后对电解液成分的影响是目前盐穴电池储能发展的关键要素之一。同时，电解液长期存放在盐穴中，其均匀性及稳定性也是需要考虑的关键要素。此外，大规模液流电池储能系统建设过程中，受限于储液罐的体积常采取储能单元模块化设计，而盐穴电池用于储存电解液的盐穴容积足够大，这时电堆结构的设计及连接方式成为提高盐穴电池电流密度的关键环节。目前，国内盐穴电池储能系统的建设尚属空白，因此上述关键材料或技术的突破对盐穴电池储能系统的性能优化及产业化至关重要。

2.1 电解液选择

盐穴电池系统建立在液流电池基础之上，因此寻找合适的液流电池体系，从而可以利用盐穴替代储液罐进行电解液的储存是盐穴电池发展的关键。下面简要介绍液流电池目前的研究现状，通过分析比较不同液流电池体系，提出适合采用盐穴进行电解液储存的问题所在及发展前景。

2.1.1 双液流电池体系

双液流电池系统的正极、负极分别采用不同的电解液，储能活性物质与固相电极完全分开。双液流电池体系是发展最早，也是技术最为成熟的一类液流电池体系，多采用水或无机酸碱作为溶解储能活性物质的支持电解质，主要是为了降低活性物质成本，提高电池能量密度，进而降低电池成本。目前，许多氧化还原体系已被尝试应用于双液流电池系统，其中包括全钒液流电池、铁/铬液流电池及溴/多硫化物液流电池等，见表1。

在众多的双液流电池系统中，全钒液流电池系统是目前技术较为成熟，并比较接近商业化的系统。1985年，澳大利亚新南威尔士大学Rychick与Skyllas-Kazacos团队[11]第一次提出全钒液流电池的概念。它的优势在于，全钒液流电池的电解液为不同价态钒离子的硫酸溶液，很好的克服了正负极电解液的交叉污染问题。由于电极材料、隔膜技术及电堆结构设计技术的进步，近几年全钒液流电池取得重要进展。目前，在大规模储能技术中，全钒液流电池技术展现比较好的发展前景，但进一步商业化仍面临着低能量密度与高成本等问题。

在液流电池的概念被提出后，除全钒液流电池外，通过改变氧化还原体系，其他一些液流电池体系也在世界范围内也被广泛研究，包括铁/铬液流电池、溴/多硫化物液流电池及铁/钒液流电池等。这些液流电池体系受限于电池性能、安全性及成本因素等，在世界范围内仅建有少量的示范性项目甚至有些体系目前仅处于实验室研究阶段。表1列出了这些液流电池体系的性能参数、发展阶段及存在的一些技术问题。

图1 盐穴电池系统示意图
Fig.1 Schematic diagram of the salt cavern battery

从表1中可以看出，根据储能活性物质类别双液流电池体系又可分为无机体系与有机体系。随着技术的发展及对电池性能要求的提高，有机体系是近几年被广泛研究的新体系，虽然电池性能有明显提高，但是产业化推广仍存在着枝晶、腐蚀性、交叉污染等其他一些棘手问题。

表1 部分双液流电池体系的特性
Table 1 Characteristics of selected dual-flow battery system

对于双液流电池体系，采用盐穴取代储液罐首先需要解决矿物盐在支持电解质（水或无机酸碱）中的溶解问题。因为电解质溶液中存在H+，不可避免的可能会与盐岩继续反应，进而影响电解质溶液中无机体系活性物质分子的浓度和成分，对液流电池的性能造成影响。另外，氧化还原反应过程中出现的氧化还原离子，多数具有毒性（如V5+、Br等），如果采用盐穴代替储液罐来储存电解液，如何避免污染也是需要考虑的关键问题。活性物质为有机分子的双液流体系，表现出较好的性能指标，并且有机分子不会受到矿物盐溶解的影响，在利用盐穴代替储液罐来储存电解液制造盐穴电池方面展现出较好的应用前景。

2.1.2 单液流电池体系

单液流电池是在双液流电池基础上发展出的一种液流电池体系，采用低电位、高容量的金属或金属氧化物材料替代一种低浓度的电解液，正、负极共用一种电解液用作储能物质，这种替代可以显著提高液流电池的能量密度。根据电解液中支持电解质的类别，单液流电池体系又可分为水系和非水系，水系电解液采用水或无机酸碱作为支持电解质，非水系电解液则采用有机物作为支持电解质。水系液流电池由于受水分解的影响，其开路电压很难达到2 V，而非水系液流电池因为采用有机物作支持电解质，电池电位一般都比较高。因此，非水系液流电池在最近几年得到了广泛研究。采用碱金属离子作为电荷平衡离子。所以，非水系电池需要既有高的锂离子电导率，又可以阻挡其他活性物质离子通过的膜材料。而目前还没有这种高离子电导率和高选择透过性的膜可供使用。因此，这类电池目前也仅仅是处于实验室研究阶段。表2总结了几种常见的单液流电池体系，其中研究较为广泛的是基于金属锂和金属锌的单液流电池。

对于水系单液流电池体系而言同样存在与岩盐溶解的问题及电解液中离子的污染性问题。非水系采用有机物作为电解质溶液，这类有机物与岩盐基本不反应，类似于利用盐穴储存液体烃，在利用盐穴取代储液罐制备盐穴电池方面展现出比较好的前景。

表2 部分单液流电池体系的特性
Table 2 Characteristics of selected single-flow battery system

2.1.3 半固态液流电池体系

半固态液流电池，2007年由麻省理工学院Yet-Ming Chiang[36]研究组首次提出。这类电池是在结合锂离子电池和液流电池优势的基础上提出的一种新型储能电池，把传统锂离子电池正、负极材料固体颗粒、导电添加剂和电解液的混合物做成可以流动的浆料，分别装在两个储液罐中，在循环泵的推动下，流经正负极半电池室，在微孔隔膜两侧发生氧化还原反应，正、负极材料固体颗粒之间电能的储存与释放则通过导电添加剂形成的导电网络来完成。正极活性浆料采用锂离子电池正极材料（如LiCoO2、LiFePO4及LiNi0.5Mn1.5O4等），负极活性浆料采用锂离子电池负极材料（如Li4Ti5O12、石墨及硅等）。半固态锂离子电池的特性已被Yet-Ming Chiang小组研究报道，该小组预估锂离子半固体液流电池的能量密度可以达到300 Wh/L～500 Wh/L（130 Wh/kg～250 Wh/kg），远高于传统液流电池的能量密度。但是，目前实验室阶段使用的电解液体积只能达到100 L左右，如何解决半固态浆料的流动性问题，成为一个亟待解决的工程问题。这类电池体系电解液多半采用有机溶液，展现出利用盐穴取代储液罐的优势，但是正如前面所述，半固态浆料流动性差，如何保证大体积半固态浆料的均匀性与流动性是目前商业化应用亟待解决的工程问题。

2.1.4 其他液流电池体系

为追求更加优异的性能，目前，许多液流电池与传统电池相结合的新体系被提出，如金属/空气液流电池[37,38]、液流锂空气电池[39]等。金属/空气电池将气体（氧气或空气）扩散电极用于正极半电池，利用氧和水作为储能活性物质，以提高液流电池的储能密度，缩减储能成本。目前研究较为广泛的包括双功能锌-氧单液流电池、锌-氧单液流电池及钒/空气单液流电池等。液流锂空气电池是在锂空气电池基础上提出的一种新型电池体系，借用电位合适的氧化还原媒介分子，与气体扩散罐中的储能活性物质进行可逆的氧化还原反应。这种设计可以使Li2O2的生成和分解从电池内部转移到气体扩散罐，有效避免了因Li2O2沉积引起的电极的钝化和阻塞问题。这类电池涉及到的是气体的储存，利用盐穴进行储存，类似于利用盐穴储存天然气，需要考虑安全性问题，可借鉴参考压缩空气的储能技术[40]。但是，这类电池技术目前正处在研究的起始阶段，无论是性能指标还是安全性方面，都尚不能满足实际应用的需求，产业化发展仍需要较长的时间。

综上，对于双液流电池而言，储能活性物质为有机物的电池体系因不需要考虑与岩盐的反应问题，表现出较为有利的替代趋势。同样，非水系单液流电池由于采用了有机物作为支持电解质，利用盐穴储存电解液可以借鉴采用盐穴储存液态烃的经验与方法。这两类电池体系的产业化仍需要加强电池关键材料（电解液、电极材料等）及电池结构（循环设计、电堆设计等）的研究，以提高电池的性能、可靠性与安全性。对于固态液流电池及其他空气型液流电池虽然也展现出可利用盐穴进行电解液或气体储存的优势，但这些技术仅仅处于研究的起步阶段，进一步商业化应用仍面临着许多艰巨的挑战。除此之外，大储量电解液的均匀性及电解液中的离子对环境甚至地下水源的污染问题也是需要考虑的关键问题。同时，目前液流电池自身的发展仍存在工作电流密度低、成本高、转化效率低等系列问题。盐穴电池储能技术的进一步发展需要借助于液流电池电极材料创新、隔膜传导选择性提升、电堆结构设计优化等关键技术的突破。

2.2 盐穴储液库

盐穴储液库是盐穴电池系统的核心组成部分，一方面需要考虑电解液与岩盐的反应问题，另一方面，盐穴的密闭性及抗压性也需要考虑在内。此外，盐穴电池工作时，对盐穴中的电解液会有比较频繁的注采频率。因此，注采频率对盐穴稳定运行的影响规律需要进一步研究，以保证盐穴的稳定性与安全性。

2.3 电堆结构设计

盐穴电池系统的电堆结构决定着系统的输出功率，因此，对电堆技术关键材料的研究也是目前液流电池系统领域的一个重要方向。对于一些关键材料及部件如双极板、电极片、离子传导膜及密封件等已具备自主研发的能力。对于大规模盐穴储能系统的建设需要根据电解液的性质针对性的进行电堆结构的关键材料与器件的制备，开发大功率电堆技术，以进一步提高盐穴电池储能系统的能量效率、功率效率与安全性。

3 盐穴电池储能系统发展现状

德国率先开展了盐穴储能电池系统的研究工作。德国能源公司Ewe Gasspeicher GmbH与耶拿市弗里德里希·席勒·耶纳大学合作计划在Jemgum天然气储存设施所在地建造一套全球最大的氧化还原液流电池[41]，即Brine4power。Brine4power电池系统示意如图2所示，该电池系统首次利用地下的巨大盐穴来储存电解液，每个盐穴的容量达到了105m3，因此电池总容量也达到 700 MWh，输出功率亦可达 120 MW，可满足7.5万户家庭的用电需求。2017年11月26日Ewe宣布该项目取得重大突破，耶纳大学科研人员成功研发出一种可回收聚合物，作为盐水电解质的活性分子。团队称，与常规氧化还原液流电解质所采用的重金属/硫酸混合物相比，这些材料更加环保。目前，这种聚合物已经通过了初步测试。Brine4power项目主管Ralf Riekenberg表示，这说明该项目向制造全球最大电池的目标迈进了一大步，但仍需要进行更多测试，预计该氧化还原液流电池系统会在2023年底投入运营。中国盐穴电池相关研究仍处于起步阶段，盐穴电池储能技术目前在国内尚属空白。

图2 Brine4power电池系统示意图
Fig.2 Schematic diagram of the Brine4power battery system

4 应用前景展望

中国地下盐矿资源丰富，储量超过1万亿吨，且分布范围广，在华东、华北及西北地区，如苏北、苏南、河南、四川、陕西等，均发现了大型盐矿的存在，具备良好的建设地下盐穴储液库的地质条件[40]。中国岩盐开采的规模已超过4000 万吨/年，且以每年10%的速度在递增，形成的溶腔体积达500 万m3/年[42]。目前，中国盐穴资源基本处于闲置状态，利用率普遍较低，已用的盐穴数量仅占总量的0.2%，主要用来储存天然气及石油等战略物资。鉴于目前大部分盐穴处于闲置状态，尚有较大的利用空间，相关的盐业公司也在积极探索盐穴在更多其他方面的应用以提高盐穴资源利用率。国内，在盐穴造腔工艺技术和储库建造技术上已处于领先水平的中盐金坛盐化有限责任公司（中盐金坛公司），目前正在探索盐穴在新能源领域的储能技术应用。2017年5月27日，国家能源局正式批复中盐金坛公司与清华大学（电机系）合作开展基于盐穴压缩空气储能系统相关工作[42]。作为国家压缩空气储能示范项目，该示范项目一期建设规模为 50 MW的压缩空气储能发电系统，并将结合项目所在区域负荷发展及可再生能源开发情况，构建基于盐穴空气储能发电系统的微电网工程。如前面介绍，德国Ewe Gasspeicher GmbH能源公司也正在积极筹建盐穴电池储能系统。

作为中国优质的盐穴资源，金坛盐矿埋深800 m～1200 m，盐矿分布面积约60多km2，具有 NaCl含量高、泥盐夹层少、矿层顶底板分布稳定、密封性好等优势，是建造盐穴储气库的优越资源。目前金坛共有空闲盐穴650 万m3，经过改造，这些盐穴可以用于建设盐穴电池。按照2个10 万m3的盐穴电池储能700 MWh的标准计算，金坛目前盐穴总装机容量可以超过20000 MWh。如此巨大的储能容量对于支撑当地电网的调峰需求，促进电力系统经济运行，缓解峰谷差造成的电力供应紧张局面具有重要意义。因此，利用盐穴取代液流电池中的储液罐来制造大规模盐穴电池储能系统，将是盐穴应用于储能领域的另一重要发展。

中国的可再生清洁能源主要分布在西南、西北、东北和华北等地区，由于可再生能源的不稳定性及不可控性等特点，可再生能源发电的并网存在较大问题。中国的能源结构复杂，存在资源分布不均衡的问题，即西北部可再生能源发电量高，但是需求量低，而东部和中部经济较发达地区需求量大，但可再生能源存量低。然而，由于受电网输送及跨区域交易机制的影响，可再生能源的消纳成为目前新能源发展的瓶颈问题。大规模盐穴电池储能技术可以平抑短时间内的波动，帮助可再生能源向电网友好接入，减少弃风、弃光，从而切实提高可再生能源的消纳水平。此外，对于中国传统电力行业而言，电力的生产、传输、配电及使用是同时进行的，因此存在用电高峰时不能及时给负荷供电，用电低峰时又会出现输配电线路利用率低的问题。目前这种传统电网峰谷差问题正呈现出日益增大的趋势。大规模盐穴电池储能技术在用电低谷时进行储能，在用电高峰时释放能量，不仅可以提高输电线路的利用率，在同等输电线路容量的条件下可以满足更高的负荷要求，而且对于冲击性负荷也可以起到很好的削峰填谷作用。虽然目前技术成熟度较高的抽水蓄能技术也可以在一定程度上解决上述问题，但抽水蓄能电站对地理地势条件要求较高，大多数高负荷需求的城市并不存在建设抽水蓄能电站的条件，而且可能还存在生态及移民等问题，其推广应用受到一定的限制。

总之，盐穴电池储能系统具有储能容量大、响应速度快、循环寿命长及成本造价低等优点，是解决弃风、弃光问题，实现可再生能源大规模接入的关键手段，也是解决传统电力削峰填谷，提高传统能源综合利用效率，发展智慧能源与能源互联网的重要支撑技术。同时，盐穴电池储能技术的发展还可以提高资源整合度，充分利用高负荷需求地区丰富的盐穴资源，克服其他储能技术的高成本及规模化建设等问题，实现可再生能源与盐穴资源的综合高效利用。

5 结语

液流电池因为功率输出与能量储存分别独立设计的特点，在大规模储能方面具有显著优势。而利用天然体积巨大的盐穴进行电解液储存，设计盐穴电池储能系统，不仅可以低成本的制备大规模储能电池，而且可以提高地上空间利用效率。中国盐矿资源丰富，分布范围广，随着利用盐穴储气、储油技术的推广，溶腔造穴的技术也日益成熟，为开展盐穴电池储能技术的发展提供了有利条件。随着技术的发展及规模化储能的迫切需求，大规模、高效率液流电池的产业化与大规模应用已迫在眉睫，这也必将带动盐穴电池储能技术的发展。

参考文献

[1]黄其励. 中国可再生能源发展对建设全球能源互联网的启示 [J]. 全球能源互联网，2018，1(1): 1-9.Huang Qili. Insights from China Renewable Energy Development for Global Energy Interconnection [J]. Journal of Global Energy Interconnection, 2018, 1(1): 1-9(in Chinese).

[2]Luo X, Wang J, Dooner M, et al. Overview of Current Development in Electrical Energy Storage Technologies and the Application Potential in Power System Operation [J].Applied Energy, 2015, 137: 511-536.

[3]Zakeri B, Syri S. Electrical Energy Storage Systems: A Comparative Life Cycle Cost Analysis [J]. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2015, 42: 569-596.

[4]Ferreira H L, Garde R, Fulli G, et al. Characterisation of Electrical Energy Storage Technologies [J]. Energy, 2013, 53:288-298.

[5]Larcher D, Tarascon J M. Towards Greener and More Sustainable Batteries for Electrical Energy Storage [J]. Nature Chemistry, 2014, 7: 19-29.

[6]Wang W, Luo Q, Li B, et al. Recent Progress in Redox Flow Battery Research and Development [J]. Advanced Functional Materials, 2013, 23(8): 970-986.

[7]许守平，李相俊，惠东. 大规模储能系统发展现状及示范应用 [J]. 电源技术，2015，39(1): 217-220.Xu Shouping, Li Xiangjun, Hui Dong. Survey of Development and Demonstration Application of Large-Scale Energy Storage [J].Chinese Journal of Power Sources, 2015, 39(1): 217-220(in Chinese).

[8]郑雅丽，赵艳杰. 盐穴储气库国内外发展概况 [J]. 油气储运，2010，29(9): 652-655.Deng Yali, Zhao Yanjie. General Situation of Salt Cavern Gas Storage Worldwide [J]. Oil & Gas Storage and Transportation,2010, 29(9): 652-655(in Chinese).

[9]丁国生，谢萍. 利用地下盐穴实施战略石油储备 [J]. 油气储运，2006，25(12): 16-19.Ding Guosheng, Xie Ping. Salt Cavern Available for State Strategic Petroleum Storage [J]. Oil & Gas Storage and Transportation, 2006, 25(12): 16-19(in Chinese).

[10]谢聪鑫，郑琼，李先锋，等. 液流电池技术的最新进展 [J].储能科学与技术，2017，6(5):1050-1057.Xie Congxin, Deng Qiong, Li Xianfeng, et al. Current Advances in the Flow Battery Technology [J]. Energy Storage Science and Technology, 2017, 6(5): 1050-1057(in Chinese).

[11]Noack J, Roznyatovskaya N, Herr T, et al. The Chemistry of Redox-Flow Batteries [J]. Angewandte Chemie International Edition, 2015, 54(34): 9776-9809.

[12]Yang Z, Zhang J, Kintner-Meyer M C W, et al. Electrochemical Energy Storage for Green Grid [J]. Chemical Reviews, 2011,111(5): 3577-3613.

[13]Jia C, Liu J, Yan C. A Significantly Improved Membrane for Vanadium Redox Flow Battery [J]. Journal of Power Sources,2010, 195(13): 4380-4383.

[14]Hagedorn N H, Thaller L H. Redox Storage Systems for Solar Applications [A]. in: Power Sources Conference[C]. United States: NASA Lewis Research Center,1980. NASA-TM-81464.

[15]F. Gahn R, H. Hagedorn N, A. Johnson J. Cycling Performance of the Iron-Chromium Redox Energy Storage System [M]. in:20th Intersociety Energy Conversion Conference[C]. United States: NASA Lewis Research Center, 1985. NASA-TM-87034.

[16]Gareth K, A. S A, C. W F. Development of the All-Vanadium Vedox Flow Battery for Energy Storage: A Review of Technological, Financial and Policy Aspects [J]. International Journal of Energy Research, 2012, 36(11): 1105-1120.

[17]Leung P, Li X, Ponce de Leon C, et al. Progress in Redox Flow Batteries, Remaining Challenges and Their Applications in Energy Storage [J]. RSC Advances, 2012, 2(27): 10125-10156.

[18]Maria S K, George K, Grace P, et al. Recent Advances with UNSW Vanadium-Based Redox Flow Batteries [J]. International Journal of Energy Research, 2010, 34(2): 182-189.

[19]Skyllas-Kazacos M, Chakrabarti M H, Hajimolana S A, et al. Progress in Flow Battery Research and Development[J]. Journal of The Electrochemical Society, 2011, 158(8):R55-R79.

[20]Wang W, Nie Z, Chen B, et al. A New Fe/V Redox Flow Battery Using a Sulfuric/Chloric Mixed-Acid Supporting Electrolyte [J].Advanced Energy Materials, 2012, 2(4): 487-493.

[21]Huskinson B, Marshak M P, Suh C, et al. A Metal-Free Organic–Inorganic Aqueous Flow Battery [J]. Nature, 2014,505: 195-198.

[22]Lin K, Chen Q, Gerhardt M R, et al. Alkaline Quinone Flow Battery [J]. Science, 2015, 349(6255): 1529-1532.

[23]Janoschka T, Martin N, Martin U, et al. An Aqueous, Polymer-Based Redox-Flow Battery Using Non-Corrosive, Safe, and Low-Cost Materials [J]. Nature, 2015, 527: 78-81.

[24]Hazza A, Pletcher D, Wills R. A Novel Flow Battery: A Lead Acid Battery Based on An Electrolyte with Soluble Lead(ii)Part I. Preliminary Studies [J]. Physical Chemistry Chemical Physics, 2004, 6(8): 1773-1778.

[25]Collins J, Kear G, Li X, et al. A Novel Flow Battery: A Lead Acid Battery Based on An Electrolyte with Soluble Lead(II)Part VIII. The Cycling of a 10cm×10cm Flow Cell [J]. Journal of Power Sources, 2010, 195(6): 1731-1738.

[26]Lim H S, Lackner A M, Knechtli R C. Zinc-Bromine Secondary Battery[J]. Journal of the Electrochemical Society,1977, 124(8): 1154-1157.

[27]Leung P K, Ponce de León C, Walsh F C. An Undivided Zinc–Cerium Redox Flow Battery Operating at Room Temperature(295 K) [J]. Electrochemistry Communications, 2011, 13(8):770-773.

[28]Li B, Nie Z, Vijayakumar M, et al. Ambipolar Zinc-Polyiodide Electrolyte for a High-energy Density Aqueous Redox Flow Battery [J]. Nature Communications, 2015, 6(6303): 1-8.

[29]Lu Y, Goodenough J B. Rechargeable Alkali-Ion Cathode-Flow Battery [J]. Journal of Materials Chemistry, 2011, 21(27):10113-10117.

[30]Zhao Y, Wang L, Byon H R. High-Performance Rechargeable Lithium-Iodine Batteries Using Triiodide/Iodide Redox Couples in an Aqueous Cathode [J]. Nature Communications,2013, 4(1896): 1-7.

[31]Xi X, Li X, Wang C, et al. Non-Aqueous Lithium Bromine Battery of High Energy Density with Carbon Coated Membrane[J]. Journal of Energy Chemistry, 2017, 26(4): 639-646.

[32]Ding Y, Zhao Y, Yu G. A Membrane-Free Ferrocene-Based High-Rate Semiliquid Battery [J]. Nano Letters, 2015, 15(6):4108-4113.

[33]Wei X, Cosimbescu L, Xu W, et al. Towards High-Performance Nonaqueous Redox Flow Electrolyte Via Ionic Modification of Active Species [J]. Advanced Energy Materials, 2015, 5(1): 1400678.

[34]Wei X, Xu W, Vijayakumar M, et al. TEMPO-Based Catholyte for High-Energy Density Nonaqueous Redox Flow Batteries [J].Advanced Materials, 2014, 26(45): 7649-7653.

[35]Wei X, Xu W, Huang J, et al. Radical Compatibility with Nonaqueous Electrolytes and Its Impact on an All-Organic Redox Flow Battery [J]. Angewandte Chemie International Edition, 2015, 54(30): 8684-8687.

[36]Chiang Y-M, Carter W C, Duduta M, et al. High Energy Density Redox Flow Device[P]. United States: FC26-05NT42403,2013-08-26.

[37]Pan J, Ji L, Sun Y, et al. Preliminary Study of Alkaline Single Flowing Zn–O2battery [J]. Electrochemistry Communications,2009, 11(11): 2191-2194.

[38]Menictas C, Skyllas-Kazacos M. Performance of Vanadium-Oxygen Redox Fuel Cell [J]. Journal of Applied Electrochemistry, 2011, 41(10): 1223-1228.

[39]Zhu Y G, Jia C, Yang J, et al. Dual Redox Catalysts for Oxygen Reduction and Evolution Reactions: Towards a Redox Flow Li-O2Battery [J]. Chemical Communications, 2015,51(46): 9451-9454.

[40]梅生伟，公茂琼，秦国良，等. 基于盐穴储气的先进绝热压缩空气储能技术及应用前景 [J]. 电网技术，2017，41(10): 3392-3399.Mei Shengwei, Gong Maoqiong, Qin Guoliang, et al. Advanced Adiabatic Compressed Air Energy Storage System with Salt Cavern Air Storage and Its Application Prospects [J]. Power System Technology, 2017, 41(10): 3392-3399(in Chinese).

[41]World’s Largest Redox Flow Battery Being Built in Underground Salt Caverns [EB], https: //newatlas.com/brine4power-largest-redox-flow-battery/50405/

[42]郑明阳. 中盐金坛：盐穴不仅储气储油还储能 [J]. 中国盐业，2017,15(294): 52-54.Zheng Mingyang. Zhongyan Jin Tan: Salt Cavern not only Stores Gas, but also Stores Energy [J]. China Salt Industry,2017, 15(294): 52-54(in Chinese).

Salt Cavern Battery Energy Storage Technology and Development Prospects

HAN Hong-jing1, MEI Sheng-wei1,2, WANG Guo-hua3, CHEN Liu-ping3, HAN Yue-feng3,ZHU Chuang1, WANG Wen-hui1
(1. School of QiDi (TUS) Renewable Energy, Qinghai University, Xining 810016, Qinghai Province, China;2. State Key Lab of Control and Simulation of Power Systems and Generation Equipments(Department of Electrical Engineering, Tsinghua University), Haidian District, Beijing 100084, China;3. China Salt of Jintan Corporation, Changzhou 213200, Jiangsu Province, China)

Abstract:High efficiency, low cost and large-scale energy storage technology is a key technique for promoting energy source structure adjustment, reducing the power limitation rate in wind farm or photovoltaic station and achieving the electricity shift from peak periods to off-peak periods. Conventional redox flow batteries use tanks to store electrolyte, but large storage tanks increase construction cost and floor space, limiting the capacity improvement and large-scale application for redox flow batteries. Due to the characteristics of high safety, low cost,large-scale storage and mature technology for salt cavern liquid storage, the electrolyte is stored in salt cavern for salt cavern battery storage technology. The large volume of salt caverns can meet the requirement of large energy storage capacity. In this paper, the working principle of salt cavern battery is introduced.Meanwhile, combined with the characteristics of salt cavern liquid storage technology, the key factors for salt cavern battery are proposed. Finally, potential application protects of salt cavern battery in future large-scale energy storage technology are discussed.

Keywords:large scale energy storage; redox flow battery; salt cavern liquid storage; salt cavern battery

Project Supported by Foundation for Innovative Research Groups of National Natural Science Foundation of China(51621065); Natural Science Foundation of Qinghai Province(2017-ZJ-932Q, 2017-ZJ-945Q) and Scientific and Technological Project of Qinghai Province (2017-GX-101).

韩红静

作者简介：

韩红静（1986），女，博士，青海大学启迪新能源学院讲师，主要从事锂离子电池复合电极材料、液流电池电极材料及电解液改性等方面研究工作。E-mail： winniehjhan@163.com。

梅生伟（1964），男，清华大学教授、博士生导师，长江学者，IEEE Fellow，IET Fellow，基金委创新群体学术带头人，青海大学启迪新能源学院院长，主要研究方向为电力系统鲁棒控制、大电网灾变防治和可再生能源综合利用等。E-mail：meishengwei@mail.tsinghua.edu.cn。

（责任编辑 张宇）